哲学 哲学界的引进出版有重大遗漏
万俊人（清华大学哲学系教授、主任）
现在的引进版图书市场，我认为主要存在两个问题，其一，翻译出版现在是各自为战，缺乏统一协调，分散、不系统，往往有重复性出版的现象，而有些很好的书却没有人关注，未免有遗珠之憾；其二，翻译过于急促，翻译不仅仅是语言技巧的问题，翻译不仅要求译者有专业背景，而且很多关键的词、概念的翻译的背后，其实是有文化背景的。
另就我所在的哲学界来看，总体上来说，很重要很有名的专著应该说都翻译了，但是还是有重大的遗漏，比如说欧美的逻辑学，或者说逻辑哲学，有很多重要的书，比如说达米特，比如荷兰的范本特姆等，这些学者的著作还没有引进出版；西方的哲学发展主要是两个方面，一是对现实问题的哲学关注，比如我们熟悉的存在主义、现象学，是关于现象世界的研究；还有一个就是上世纪末到现在，由于社会政治和伦理问题的重要性，比如应用伦理，政治哲学等方面的书也翻译了很多，但还是有一些书没有，比如传统美德的现代复兴。最近上海在给我打电话，说想出一套当代欧美的美德伦理学译丛，他们选了十本代表作，让我提意见。但是毕竟已经迟了，这是上世纪80年代热起来的，到现在已经差不多30年了。
我的意思是，现在是一个开放的时代，我们国家的经济已经基本融入到全球当中了，而文化的交往，接轨是一个基本的要求。当然也不是说把国外所有的图书都搬过来，但是最具时代特征和影响力的思潮还是应该关注的。
有所遗漏和滞后的原因，一是翻译的力量不足，比如，搞逻辑的学者毕竟少，但并不代表我们不需要，逻辑是哲学的工具，是基础，如果思维没有逻辑支持，表达是有问题的。即使有思想，但没有表达思想的方式，也是不行的。应用伦理这方面，现在国外有很多很好的书。还有一些是比较基础的工具书，比如说剑桥大学有一种指南系列，比如，伦理学指南，分析哲学指南，这已经是剑桥的品牌了，实际上是介于工具书和基础研究之间的书，一部研究指南中，一部分是把学科最经典的东西精选过来，然后，是最杰出的专家对该领域的研究，比如理论贡献，提出了哪些观念，那些命题，方方面面等，基本上拿到这样一本书，你对该学科研究最前沿的东西、包括趋势、状态就有整体的把握了。
还有一些专业领域内的，我个人认为，在20世纪后半期，法国思想界的影响在西方应该是中心之一，就哲学而言，法国思想界的影响力和思想穿透力，应该超过德国。但是国内对德里达和福柯虽然介绍得比较多，但是比较散，比如麻省理工学院出版社就出了《福柯选集》，四卷本的，非常全。
我的意思就是，就哲学领域而言，应该注重三个方面，一个是对当代新经典的翻译研究，而不应该是简单的介绍；二是当代西方、主要是欧美的一些学科的基础工具书，这一块肯定是常销书，而且即时的效益也不会太差；三就是国外有很多出色的哲学教材，国内译得比较少，过去80年代有一些出版社印一些教材，现在比较少。人大社这方面做了一些工作，但他们做得很慢。
还有，对西方著作的译介应该结合国内学界的状况，应该在知识对话、思想对话、理论对话的层面去评论和介绍，这有两个好处，一不再是单纯的接受，二是方便了国内读者对西方哲学著作的理解，因为结合了中国语境、中国问题，当然也涉及到翻译的语言，不要太西方化。
